Montag, 29. März 2010

Der große weltweite Landkartentest - Google Maps großer Sieger mit weiten Vorsprung!

Wir haben uns die Mühe gemacht und alle 11 Kartenanbieter und Routenplaner, die eine weltweite Landkartensubstanz aufweisen, auf Qualität des Kartenmaterials, anhand von 10 Standorten und Städten, zu untersucht.

So zeigt Map24 New Delhi in Indien

Uns war es dabei sehr wichtig zu sehen, wie gut das Kartenmaterial und die Daten für die Routenplanung, außerhalb von Deutschland, USA und Westeuropa ist. Untersucht wurde das Kartenbild von Sofia (Bulgarien), Almaty (Kasachstan), Kairo (Ägypten), Dubai (Vereinigte Arabische Emirate), New Delhi (Indien), Peking (China), Fidschi-Inseln, Cancun (Mexiko), Rio de Janeiro (Brasilien) und dem Südpol.

Zu unserer Punktevergabe: Sehr Gutes brauchbares Kartenmaterial mit Straßennamen und POIs in der Karte bedeuten zwei Punkte. Ein Kartenbild wo nur Straßen zu sehen sind ergibt einen Punkt. Ein fast leeres Kartenbild oder schlimmer null Punkte.

Der Gewinner unseres Test ist mit großen Abstand Google Maps. Dieser Anbieter sammelt von unterschiedlichen Quellen auf der ganzen Welt seine Daten, POIs und Luftbilder um so für jede Region das beste zu liefern.

Google Maps für Kairo

Danach gibt es brauchbare Dienste von Navteq, Navteq Map24, Nokia OVI und Multimap. OpenStreetMap folgt mit einem (noch) ausreichenden Ergebnis. Eine große negative Überraschung ist bing und TomTom. Diese beiden Dienste haben in großen Teilen der Welt ein sehr einfaches bis sehr leeres Kartenbild und fast keine Daten auf Lager.

So zeigt OpenStreetMap Peking

Unser Test im Detail: 

Google Maps17 von 20 Punkte (Gut)

Qualitätstest der Kartographie
Sofia Sehr gute Qualität der Karte
Almaty (Kas.) Sehr gute Qualität der Karte
Kairo: Sehr gute Qualität der Karte
Dubai Sehr gute Qualität der Karte
New Delhi Sehr gute Qualität der Karte
Peking Sehr gute Qualität der Karte
Fidschi Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Cancún Sehr gute Qualität der Karte
Rio de Janeiro Sehr gute Qualität der Karte
Südpol Kein Karte gezeigt

Navteq: 9 von 20 Punkten (Befriedigend)

Qualitätstest der Kartographie
Sofia Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Almaty (Kas.) Ein quasi leeres Kartenbild.
Kairo: Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Dubai Sehr gute Qualität der Karte
New Delhi Sehr gute Qualität der Karte
Peking Nicht vorhanden
Fidschi Nicht vorhanden
Cancún Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Rio de Janeiro Sehr gute Qualität der Karte
Südpol Kein Karte gezeigt

Navteq Map24: 9 von 20 Punkten (Befriedigend)

Qualitätstest der Kartographie
Sofia Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Almaty (Kas.) Ein quasi leeres Kartenbild.
Kairo: Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Dubai Sehr gute Qualität der Karte
New Delhi Sehr gute Qualität der Karte
Peking Nicht vorhanden
Fidschi Nicht vorhanden
Cancún Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Rio de Janeiro Sehr gute Qualität der Karte
Südpol Kein Karte gezeigt

Nokia Ovi Karten11 von 20 Punkte (Gut)

Qualitätstest der Kartographie
Sofia
Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Almaty (Kas.)
Ein quasi leeres Kartenbild.
Kairo:
Akzeptables Kartenbild mit vielen Lücken
Dubai
Sehr gute Qualität der Karte
New Delhi
Sehr gute Qualität der Karte
Peking
Sehr gute Qualität der Karte
Fidschi
Ein quasi leeres Kartenbild.
Cancún
Akzeptables Kartenbild mit vielen Lücken
Rio de Janeiro
Sehr gute Qualität der Karte
Südpol
Kein Karte gezeigt

multimap: 8 von 20 Punkten (Befriedigend)

Qualitätstest der Kartographie
Sofia Ein sehr leeres und einfaches Kartenbild.
Almaty (Kas.) Ein sehr leeres und einfaches Kartenbild.
Kairo: Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht! (Bing)
Dubai Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
New Delhi Sehr gute Qualität der Karte
Peking Sehr gute Qualität der Karte
Fidschi Ein sehr leeres und einfaches Kartenbild.
Cancún Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Rio de Janeiro Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Südpol Kein Karte gezeigt

OpenStreetMap: 7 von 20 Punkten (Ausreichend)

Qualitätstest der Kartographie
Sofia Gute Qualität
Almaty (Kas.) Sehr gute Qualität
Kairo: Gute Qualität (alles nur auf Arabisch)
Dubai Keine Straßennamen, recht einfach gehalten
New Delhi Sehr wenige Details
Peking Kartenbild mit vielen Lücken
Fidschi Nur Stadtgebiete gut dargestellt.
Cancún Noch ein sehr leeres Kartenbild
Rio de Janeiro Noch sehr einfach und leer das Kartenbild
Südpol Kein Karte gezeigt


Mapquest:
 6 von 20 Punkten (Ausreichend)

Qualitätstest der Kartographie
Sofia Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Almaty (Kas.) Ein quasi leeres Kartenbild.
Kairo: Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Dubai Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
New Delhi Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Peking Ein quasi leeres Kartenbild.
Fidschi Ein leeres Kartenbild.
Cancún Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Rio de Janeiro Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Südpol Kein Karte gezeigt

ViaMichelin: 5 von 20 Punkten (Mangelhaft)


Qualitätstest der Kartographie
Sofia Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Almaty (Kas.) Ein quasi leeres Kartenbild.
Kairo: Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Dubai Sehr gute Qualität der Karte
New Delhi Ein quasi leeres Kartenbild.
Peking Ein quasi leeres Kartenbild.
Fidschi Ein quasi leeres Kartenbild.
Cancún Ein quasi leeres Kartenbild.
Rio de Janeiro Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Südpol Kein Karte gezeigt

mappy: 5 von 20 Punkten (Mangelhaft)

Qualitätstest der Kartographie
Sofia Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Almaty (Kas.) Ein quasi leeres Kartenbild.
Kairo: Kartenbild mit vielen Lücken
Dubai Akzeptables Kartenbild mit vielen Lücken
New Delhi Ein quasi leeres Kartenbild.
Peking Ein quasi leeres Kartenbild.
Fidschi Nicht vorhanden
Cancún Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Rio de Janeiro Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Südpol Kein Karte gezeigt

bing: 4 von 20 Punkten (Ungenügend)

Qualitätstest der Kartographie
Sofia Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Almaty (Kas.) Ein quasi leeres Kartenbild.
Kairo: Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Dubai Ein sehr leeres und einfaches Kartenbild.
New Delhi Ein sehr leeres und einfaches Kartenbild.
Peking Ein sehr leeres und einfaches Kartenbild.
Fidschi Ein sehr leeres und einfaches Kartenbild.
Cancún Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Rio de Janeiro Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Südpol Kein Karte gezeigt

TomTom: 3 von 20 Punkten (Ungenügend)

Qualitätstest der Kartographie
Sofia Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Almaty (Kas.) Ein quasi leeres Kartenbild.
Kairo: Ein sehr leeres und einfaches Kartenbild.
Dubai Ein sehr leeres und einfaches Kartenbild.
New Delhi Ein sehr leeres und einfaches Kartenbild.
Peking Ein sehr leeres und einfaches Kartenbild.
Fidschi Ein sehr leeres und einfaches Kartenbild.
Cancún Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Rio de Janeiro Gute Qualität der Straßen. Mehr nicht!
Südpol Kein Karte gezeigt

Bedauerlich. Der Südpol (genauso der Nordpol) sind allen Kartenanbietern unbekannt. Sogar Sat- und Luftbilder können hier nicht abgerufen werden. Schade.

Fazit: Nur Google hat überzeugt. Die restlichen Kartenanbieter und Routenplaner sind weltweit schwach bis schlecht, was aber nicht bedeutet, daß je nach Land das Ergebnis deutlich anders und viel besser als Google aussehen kann. Schön das einige Anbieter auch regionale Luftbilder besitzen. Das Hilft deutlich sich in den Städten und Gebieten zu orientieren. - Eines noch zum Schluss. Bald testen wir auch nach aktualität der Kartendaten. Da kommen bestimmt so manche Überraschungen zur Tage.

0 Kommentare :

Kommentar veröffentlichen



Beliebte Posts